Suède : le réchauffement pourrait faire gagner environ 5 % de production aux panneaux solaires d’ici 2100

Oui, en Suède, le changement climatique devrait plutôt profiter au photovoltaïque : une étude publiée en octobre 2026 dans la revue Communications Earth & Environment estime le gain de production à environ 5 % par rapport à la période historique. La raison tient moins au soleil qu’au froid et à la neige, deux paramètres que les évaluations classiques prennent mal en compte sous les hautes latitudes.

Neige et température comptent autant que le soleil

Dans le nord de l’Europe, estimer la production d’un panneau à partir du seul ensoleillement conduit à des erreurs. Un module couvert de neige ne produit rien, et une cellule froide fonctionne mieux qu’une cellule surchauffée. L’équipe a donc construit un modèle qui tient compte de l’orientation des panneaux, de la température de l’air et de la couverture neigeuse. Wujun Wang, auteur correspondant de l’étude, résume le constat auprès de pv magazine : « les effets combinés de la température de l’air et des chutes de neige sont aussi déterminants que le rayonnement solaire pour la production photovoltaïque dans les régions de haute latitude ».

C’est ce qui distingue ces régions des pays plus au sud, où la chaleur pèse surtout sur le rendement. Le chercheur en tire une conclusion qui va à rebours de l’intuition : en Suède, « le réchauffement climatique pourrait avoir un effet positif sur cette production ».

Quatre villes, du sud au cercle polaire

Le travail porte sur Malmö, à la pointe sud, Göteborg sur la façade ouest, Stockholm à l’est et Kiruna, tout au nord. Malmö cumule le climat le plus doux, le meilleur ensoleillement et le moins de neige. Kiruna se situe à l’autre extrême : plus froide, moins ensoleillée, elle reçoit à peu près deux fois plus de neige. Les deux autres villes occupent une position intermédiaire.

Pour les projections, le modèle de production a été couplé aux sorties du modèle climatique régional HCLIM43-ALADIN, dont la maille fait 12,5 km. Il calcule la part directe, diffuse et réfléchie du rayonnement qui atteint les modules, retranche les pertes dues à l’angle d’incidence et à la neige, puis déduit la température des cellules et le rendement électrique qui en découle.

Deux trajectoires d’émissions

Deux scénarios du GIEC ont été comparés : SSP1-2.6, qui suppose une politique climatique ambitieuse, et SSP3-7.0, où l’action reste limitée. La référence historique couvre 1951-2014, avec des panneaux orientés plein sud et inclinés à 15°. Les chercheurs ont testé toutes les inclinaisons de 0° à 90°, par pas de 0,1°.

Des résultats qui varient selon la ville

Dans le scénario à faibles émissions, la production annuelle progresse de 1,52 à 2,60 kWh par kW installé et par décennie, soit moins de 0,5 % tous les dix ans. Avec des émissions élevées, le tableau se scinde : Stockholm et Kiruna gagnent, Göteborg et Malmö reculent. Dans tous les cas, l’écart net plafonne autour de 30 kWh/kW à l’horizon 2100.

La régularité de la production évolue aussi. Les variations d’une année sur l’autre devraient s’atténuer dans les trois villes du sud, mais s’accentuer à Kiruna. Les épisodes de plusieurs jours sans le moindre kilowattheure seraient moins fréquents et plus courts, ce qui pourrait réduire les capacités de stockage nécessaires. Sur ce point, notre guide sur la batterie pour panneaux solaires détaille comment dimensionner un stockage domestique.

L’inclinaison, levier le plus simple

Le résultat le plus concret concerne l’angle de pose. Selon l’équipe, une inclinaison d’environ 35° conviendrait demain aux quatre villes et apporterait « environ 3 à 6 % » de production annuelle en plus par rapport à l’angle retenu aujourd’hui dans les installations commerciales. Autrement dit, un simple réglage mécanique pèse presque autant que des décennies d’évolution du climat.

La leçon dépasse la Scandinavie : la conception d’une installation doit coller au climat local, qu’il s’agisse de l’angle des panneaux, de la chaleur ou de la neige qui s’accumule. En France aussi, l’inclinaison et l’orientation du toit pèsent sur le productible, et donc sur la rentabilité des panneaux solaires. Le simulateur de production permet d’en mesurer l’effet sur votre propre toiture.

L’étude, intitulée « Impact du changement climatique sur le potentiel de production photovoltaïque en Suède au cours du XXIe siècle », est parue dans Communications Earth & Environment. Ses principaux résultats ont été présentés par pv magazine. Les auteurs y voient un outil pour les décideurs publics, les gestionnaires de réseau, les exploitants de centrales et les investisseurs qui travaillent dans les régions froides où la neige reste longtemps au sol.

Questions fréquentes

Pourquoi le réchauffement peut-il augmenter la production solaire en Suède ?

Dans les régions froides de haute latitude, la neige qui recouvre les modules et les basses températures influencent la production autant que l’ensoleillement. Selon l’étude suédoise publiée en octobre 2026, l’évolution du climat se traduirait par un gain d’environ 5 % de production photovoltaïque dans le pays.

Toutes les villes suédoises gagnent-elles en production ?

Non. Dans le scénario d’émissions élevées SSP3-7.0, Stockholm et Kiruna produisent davantage, mais Göteborg et Malmö produisent un peu moins. Quel que soit le cas, l’écart net reste limité à environ 30 kWh par kW installé d’ici 2100.

Quelle inclinaison de panneaux recommandent les chercheurs ?

Pour les quatre villes étudiées, une inclinaison d’environ 35° conviendrait à l’avenir. Elle augmenterait la production annuelle de 3 à 6 % par rapport à l’angle généralement utilisé aujourd’hui dans les installations commerciales suédoises.