Le Rassemblement national veut stopper le développement de l’éolien et du photovoltaïque en France : c’est ce qu’a déclaré le député RN de la Meuse Maxime Amblard, venu présenter le programme énergétique de Marine Le Pen lors du débat « La grande tribune présidentielle 2027 », consacré à l’énergie, le mardi 29 septembre à Paris.
Invité du débat « La grande tribune présidentielle 2027 » consacré à l’énergie, Maxime Amblard a d’abord défendu le nucléaire et un « plan Marie Curie ». Il a ensuite été très direct sur la place laissée aux renouvelables dans le mix énergétique voulu par le RN : « Je vais être clair dès mon propos introductif, arrêter de développer l’éolien et le photovoltaïque en France et par idéologie… vous pouvez rigoler tant que vous voulez », a-t-il lancé, selon la vidéo publiée par Tecsol Quotidien.
La position n’est pas nouvelle. Le 19 juin 2025, lors de l’examen de la proposition de loi de programmation énergie et climat pour 2025 à 2035, l’Assemblée nationale avait adopté un amendement instaurant un moratoire sur les nouvelles installations photovoltaïques et éoliennes. Présenté par un député du groupe Droite républicaine, il avait été voté par 65 voix contre 62, dont 57 voix du Rassemblement national. Le gouvernement s’y était opposé, rapporte LCP.
La programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) a finalement été publiée en février dernier. Mais elle l’a été grâce à une clause de revoyure qui, selon la presse spécialisée, l’affaiblit dans le temps. Pour les filières renouvelables, cette clause laisse ouverte la possibilité d’une remise en cause en cas de changement de majorité.

Lors d’un débat sur l’énergie organisé le 29 septembre à Paris, le député RN Maxime Amblard, qui présentait le programme de Marine Le Pen, a annoncé vouloir « arrêter de développer l’éolien et le photovoltaïque en France », en mettant en avant le nucléaire.
Oui, à l’Assemblée nationale, le 19 juin 2025 : un amendement de moratoire sur les nouvelles installations éoliennes et photovoltaïques a été adopté par 65 voix contre 62, dont 57 voix du RN, contre l’avis du gouvernement, lors de l’examen de la loi de programmation énergie et climat.
C’est une disposition qui prévoit de réexaminer la programmation pluriannuelle de l’énergie publiée en février. Elle rend les objectifs de la PPE révisables dans le temps, ce qui inquiète les filières renouvelables en cas d’alternance politique.
Venu présenter le programme énergétique de Marine Le Pen, le député RN Maxime Amblard a annoncé la couleur : « arrêter de développer l’éolien et le photovoltaïque en France », au profit du nucléaire. Une ligne déjà visible en juin 2025, lors du vote d’un moratoire à l’Assemblée, et qui inquiète d’autant plus les filières que la PPE publiée en février reste révisable grâce à sa clause de revoyure.

Aurélien Chapuis est diplômé du Master Management et Gestion de l’Énergie de l’ESCP Business School. Expert en stratégie photovoltaïque et business developer pour PV Solaire Énergie depuis 2019, il accompagne les professionnels du secteur dans leur croissance et vulgarise les enjeux de la transition énergétique pour le grand public.
Saisissez le code reçu par SMS :
Entrez le code de validation envoyé sur votre mobile pour finaliser votre demande.
Aurélien CHAPUIS
01/10/2026 à 10h00Un député RN, venu présenter le programme énergétique de sa candidate pour 2027, résume la ligne : arrêter de développer l'éolien et le photovoltaïque en France. Au moins, c'est clair.
Ce qui l'est moins, c'est pourquoi toute une filière se retrouve aussi exposée à un changement de majorité. La PPE publiée en février l'a été, selon la presse spécialisée, grâce à une clause de revoyure qui l'affaiblit dans le temps. À mes yeux, l'État a lui-même laissé la porte ouverte : un cap énergétique qu'on peut défaire au prochain mandat n'est pas un cap.
Des installateurs, des techniciens, des bureaux d'études vivent de cette filière. Ils méritent mieux qu'une politique énergétique réversible au gré des élections.
Arrêter le solaire en France, c'est désormais un programme. Mais qui, parmi ceux qui gouvernent aujourd'hui, a vraiment fait en sorte que ce soit impossible ?